http://news.sina.com.tw/article/20130531/9777662.html

台灣網路代寫論文泛濫 將受最高100萬元罰款

中國台灣網5月31日消息 島內網路論文代寫廣告泛濫，為避免代寫情形蔓延，台灣立法機構31日通過「學位授予法」修正草案，將對論文代寫廣告與代寫論文者，處以20萬至100萬元(新台幣，下同)罰款。

　　據台灣「東森新聞網」報導，根據台當局新修訂的「學位授予法」，以廣告、口述、宣播、或其他方式，引誘代寫論文、創作、展演、書面報告或技術報告，以及幫人代寫論文，或協助舞弊方式供抄寫論文創作、展演、書面報告或技術報告者，將處以20萬至100萬元罰款，並可按次處罰。

　　台立法機構有「立法委員」指出，論文代寫廣告在網路充斥，島內網路搜索引擎有關論文代寫的廣告與訊息高達613萬條，不只是碩士論文，連教授升等論文都有人代寫，還有提供多種語言服務，招攬學生代寫等，顯示論文代寫情形已達到專業化與企業化發展程度，這種公然誘人犯罪的手法，簡直肆無忌憚。

　　因此，該「立法委員」感慨說道，為遏止論文代寫風氣盛行，不得不提出修改相關規定，希望這個錯誤現象很快就能消失，藉由此規定，期盼改善論文改寫風氣。(中國台灣網 何建峰)

　　（原標題：台灣網路代寫論文泛濫 將受最高100萬元罰款）

詳全文 台灣網路代寫論文泛濫 將受最高100萬元罰款-兩岸新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20130531/9777662.html

-----------

其實更變相的來說，這就是現在醫界升等的通病--想要學位，卻不願負責付出一個學位需要的時間與精神成本。

他們從各種計畫與補助挖到錢之後，剩下的事情彷彿都是花錢請研究助理的，

或更明白的在應聘時說：「這就是為了某某醫師的博士班論文請的，

醫師第5年（修業上限）了，所以有（畢業）進度的壓力」

然後彷彿這個規則就合理了。

「我從前也都是...」「之前的人也都...」「別的地方更...我們已經是爽缺了。」

實驗室上年紀的助理前輩還能拿這種話來教誨糟蹋你。

我想請問：那些本科出身的人的學位是否有確實的呈現出該有的價值呢？

還是最後都變成「附加價值」，而且是必須被那些「經濟主流」的人所無限量使用呢？

而且用著用著還生出了奴性？

醫師希望助理生出好看的DATA，卻不能清楚的說出自己的實驗目的與架構，

但他希望有進度，於是他向實驗室施壓，實驗室再向助理施壓，

有些助理能力超群，實驗設計、實驗修正、實驗結果、實驗新穎性他都包了，還包寫原文期刊，

於是這個醫師懂了：助理原來都是這樣用的！這些都是他該做的！我是在訓練他！

有些助理沒有那麼欠角，他自己是學士/碩士，他無法掌握實驗設計這種最高層次的檢驗階層，

於是醫師怪助理：你沒有DATA（沒有可用的就是沒有DATA）！你做得太慢！

實驗室高層怪助理：你沒有跟醫師好好溝通！你自己不夠懂你自己在做什麼！還害實驗室被罵受委屈！ 因為你不懂，所以你實驗DATA誤導了PI的想法！造成指導上的判斷錯誤！

於是這個醫師懂了：我之前的學長可以坐著等畢業，我只要逼一下，也可以，是這個助理都做得不好。

所以真正該最懂的人是......不是該是學位的擁有者嗎？

為何醫師與高位者卻能大言不慚的反過來，

怪一個學士/碩士級助理無法「正確指導與完成博士學位所需的實驗」、「實驗DATA誤導了PI的想法？」

PI是否是如此昏庸的人？PI不只是博士，還是博士後研究，還是廣為歷練、擁有自己實驗室與主題的專業人士，更是實驗室中層級最高的指導者。

那一個PI為何不能夠給一個碩士級助理正確的實驗方向與技巧建議？

通常是因為不常與會，或是不認真聽取報告。

綜合2者，那為什麼還是助理的錯？

一位臨床醫師可以發基礎研究的期刊，但他卻連一片實驗室裡的膠都沒跑過，他可能連緩衝液都不清楚配方，他卻是這一篇基礎研究期刊的作者，因為這篇期刊，他得以申請畢業，這不是很奇怪嗎？

我有時真的很不曉得這個世界的公平正義哪裡去了？

一群人盤據在ㄧ個地方，只有立場而沒有是非，只問結果而不顧原因，

這實在是一種群眾暴力，一場劣幣逐良幣的浩劫，

然而金幣/權力長在不缺正義的一方，常常輕易的就制住所有意見。

「只不過22K就不要？沒關係，有更多人搶著要。」

所以你要那些人用命跟你換22K，而且還是一種合理的邏輯？

同樣的我們立場暴力充斥在生活裡：

「他只不過是個性直了點而已，你也知道他說話就是這樣」

那麼聽話的人是欠了誰麼？

這個世界真的有病。